Capítulo 1. La soberanía colombiana sobre el Archipiélado de San Andrés y Providencia. 1.Los derechos que tiene Colombia sobre el Archipiélado de San Andrés y Providencia. p.2.-- 2. La demanda de Nicaragua contra Colombia en la Corte Internacional de Justicia. p.20.-- 3. Refutación a los argumentos de Nicaragua. p.24.--Capítulo 2. El régimen jurídico aplicable en la controversia jurídica entre Colombia yNicaragua sobre el Archipiélado de San Andrés y Providencia y Santa Catalina y sus agaus marinas y submarinas. p.35.-- Capítulo 3. ¿ Tiene la Corte Internacional de Justicia jurisdicción para conocer la demanda instaurada por Nicaragua y Colombia sobre el Archipiélado de San Andrés y Providencia?. p.73.-- Capítulo 4. ¿ Es aplicable el Tratado Americano de Soluciones Pacíficas " Pacto de Bogotá" al litigio entre Colombia y Nicaragua sobre el Archipiélado de San Andrés y Providencia?. p. 85.-- Capítulo 5. El Tratado Esguerra-Bárcenas de 1928 entre Colombia y Nicaragua no es nulo sino plenamente válido. p.99.-- Capítulo 6. Naturaleza jurídica del Acta de Canje de Instrumentos de Ratificación del Tratado Esguerra- Bárcenas de 1928. p.119.-- Capítulo 7. Consideraciones acerca de los argumentos de Nicaragua respecto al Archipiélago de San Andrés y Providencia. p.131.-- Capítulo 8. El acta de canje de instrumentos de ratificación del Tratado de Esguerra- Bárcenas de 1928 y la constituciones de Nicaragua y Colombia. p.149.-- Capítulo 9. Argumentos a favor y en contra de la posición jurídica asumida por Colombia ante la corte internacional de justicia en la demanda que le instauró Nicaragua. p.169.
