Estudios recientes indican que la elección no necesita alcanzar un estado estable para mostrar sensibilidad al reforzamiento. Esta idea se puso a prueba en una situación de elección que manipuló el requisito de cambio. Los parámetros de la ley de igualación generalizada (Baum, 1974) se usaron para evaluar cambios en preferencia ocasionados por un incremento en una razón fija que sirvió como requisito de cambio. Para impedir que la ejecución concurrente alcanzara un estado estable, de una sesión a otra se manipuló la razón de reforzamiento que proporcionaban dos palancas de cambio (27:1, 9:1, 3:1, 1:1, 1:3, 1:9 y 1:27). En diferentes condiciones la razón fija para el cambio tomó valores de 1, 4, 8, 16 y 32 respuestas. Los resultados mostraron efectos locales del reforzamiento sobre la elección, de un reforzador a otro las distribuciones de respuestas favorecieron la palanca asociada con la mayor probabilidad de reforzamiento. La sensibilidad al reforzamiento no aumentó con el incremento en el requisito de respuesta de cambio, pero el parámetro s se estabilizó en niveles superiores a 1.0 con la experiencia de las ratas en este medio ambiente.
