Se analiza el concepto de resiliencia en psicología, poniendo es-pecial énfasis en autores iberoamericanos que lo utilizan en sus investiga-ciones. Se demuestra cómo, una vez que se parte de una confusión lógica, de ésta se desprende una conceptual, de la que a su vez se desprende una metodológica, para concluir con una de interpretación. Una cadena de con-fusiones que al final del camino nos permiten justificar por qué el de resi-liencia es un concepto que no es ni útil ni pertinente para la psicología
The concept of resilience in the psychology is analyzed, with special emphasis in Ibero-American authors who used it in their research. I argue how, once the authors¿ part of a logical confusion, this one become in a conceptual confusion, which in turn follows a methodological, con-cluding with one of interpretation confusions. A successive chain of confu-sions which allows justifying why resilience is a concept that is neither helpful nor relevant to psychology
