Detalles del Artículo
Detalles del Artículo

< Ant.
Sig. >
 
Título Artículo Revisión de estudios de la Escala de Ansiedad y Depresión Hospitalaria (HAD) en muestras españolasArtículo de Revista
Parte de Anales de Psicología
Vol. 31 n. 2 (May.- 2015)
Pagina(s) 494-503
Autor(es) Terol Cantero, María del Carmen (Autor)
Cabrera Perona, Víctor (Autor)
Martín-Aragón Gelabert, Maite (Autor)
Idioma Español;
Resumen La escala de Ansiedad y Depresión Hospitalaria (HADS-Hospital Anxiety and Depression Scale, Zigmond y Snaith, 1983) se ha convertido en un popular instrumento clínico diseñado para evaluar ansiedad y depresión, encontrándose evidencias de que aplicado a diversas poblaciones parece tener tan buenas propiedades de detección cómo otros instrumentos. Numerosos trabajos en muestra española comprueban sus propiedades psicométricas y puntos de corte. Nuestro objetivo es unificar los resultados de estudios realizados en muestras españolas para concretar di-rectrices que orienten en la aplicabilidad e interpretación de sus puntuacio-nes. Método: Revisión bibliográfica. Resultados: Se seleccionaron 15 artículos, a) se confirma que las propiedades psicométricas del HAD en diferentes muestras son óptimas, b) se presenta cierta variabilidad de puntos de corte para cada población y c) determinados ítems muestran débil carga factorial e ítem-test. Discusión: se plantea qué ítems deben reconsiderarse para un HAD abreviado. Se sugiere valorar la escala total de distrés

The Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS, Zigmond and Snaith, 1983) has become a popular clinical instrument de-signed to assess anxiety and depression. Evidence of HADS¿ good screen-ing properties applied to several samples has been found. HADS seems to be as good screening properties as other tools. Different studies in Spanish sample tested its psychometric properties, including also their cut-offs points, specificity and sensitivity. Our aim is to unify the results of studies in Spanish population specifying guidelines regarding their applicability and interpretation of their cut-off points. Material and method: bibliographic re-view. Results: 15 articles were selected, a) HADS confirms its optimal psy-chometric properties in different groups, b) HADS shows some variability in proposed cut-off points for different groups, c) A number of items shown weak factor loading and item-test. Discussion: These items should be reconsidered for new proposals of a shortened final scale. We suggest at-tending at distress total scale