Detalles del Artículo
Detalles del Artículo

< Ant.
Sig. >
 
Título Artículo Overview of research on teacher self-efficacy in social cognitive perspectiveArtículo de Revista
Parte de Anales de Psicología
Vol. 32 n. 3 (Oct. - 2016)
Pagina(s) 793-802
Autor(es) Oliveira Fernandez, Ana Patrícia de (Autor)
Holanda Ramos,, Maély Ferreira (Autor)
Costa Silva, Simone Souza da (Autor)
Furtado Nina, Karla Cristina (Autor)
Idioma Español;
Resumen El objetivo de este trabajo fue presentar un panorama de las pesquisas existentes sobre autoeficacia docente. Para tanto, se buscaron artículos en la base de datos de la CAPES y SCIELO periódicos llevado a cabo desde 2009 hasta 2013. Esto resultó en 26 artículos que contemplaban los criterios de inclusión antes establecidos. Los resultados indican que en el análisis de frecuencia de palabras se destacaron los siguientes termos: autoeficacia docente, satisfacción laboral y rendimiento de alumnos. La autoeficacia es influenciada por factores como agotamiento emocional, despersonalización, satisfacción laboral, relación con los padres, uso de la violencia, presión del tiempo, rendimiento académico, manejo de clase, eficacia colectiva entre otros. Tales resultados contribuyen enseñando el sentido de las pesquisas hechas en el área, indicando algunas tendencias y evidenciando lagunas por investigar, por ejemplo, más estudios que verifiquen la relación entre autoeficacia y rendimiento académico, y además, autoeficacia docente y políticas públicas que favorezcan el proceso de enseñanza-aprendizaje

The study of happiness was dominated with the model of subjective well-being. With the advent of positive psychology the eudaimonic and hedonic models entered the field, but major surveys continue to use single-item measures of life satisfaction or happiness. We study the associations between life satisfaction and happiness, measured single-items with a graphic representation of a ladder and a thermometer, and three models of happiness: the subjective well-being, the eudaimonic and hedonic. The results showed that subjective well-being was the main predictor of life satisfaction and hedonic model also predicted a small amount of this variable. For happiness the predictors were the same but in reversed order, the main predictor was the hedonic model and a small variance was explained by subjective well-being. Contrary to our hypothesis the eudaimonic perspective of happiness was not a predictor in none of the models. These results underline the importance of the interaction between a cognitive or appraisal perspective and the hedonic perspectives for the study of happiness.