Introduction -- Energy paradox -- The Unnatural Growth of the Natural -- Walrus Guts and Snake Brains -- From Virtues to Volts --Trespassing -- I Kant Believe You -- Energy orthodox -- First World Problems -- Factor M -- Putting Descartes before the Horse -- Convenience -- Decoupling -- Prometheus -- Look at the Beaver Looking -- Invention is the Mother of Necessity -- E, Neutrality, and Democracy -- Magic, Machines, and Markets -- The Honey Badger in the Coal Mine -- Love, Death, and Carbon -- Conclusion: Climate Change and the Future of Humanity.
Resumen
Aunque la tarea de formular una respuesta normativa adecuada al problema del cambio climático antropogénico plantea una serie de cuestiones normativas muy difíciles, los especialistas en ética ambiental no han influido en las deliberaciones de los gobiernos. Esto se debe principalmente a su rechazo de muchas de las suposiciones que estructuran los debates sobre las políticas. Este libro ofrece una defensa filosófica de estos supuestos para superar las principales barreras conceptuales a la participación de los filósofos en estos debates. Hay cinco obstáculos importantes: en primer lugar, el debate político presupone una posición de neutralidad liberal, por lo que no privilegia ningún conjunto concreto de valores medioambientales por encima de otras preocupaciones. En segundo lugar, supone un crecimiento económico continuo, junto con un compromiso con lo que a veces se denomina un marco de sostenibilidad débil cuando se analiza el valor del legado que se está haciendo a las generaciones futuras. En tercer lugar, trata el cambio climático fundamentalmente como un problema de acción colectiva, no como una cuestión de justicia distributiva. En cuarto lugar, está la aceptación del análisis coste-beneficio, o más exactamente, la opinión de que un régimen de fijación del precio del carbono debería guiarse por nuestra mejor estimación del coste social del carbono. Y, por último, existe la opinión de que cuando se realiza este cálculo, es permisible descontar costos y beneficios, dependiendo de lo lejos que estén del presente. Este libro trata de explicitar y defender estos presupuestos, ofreciendo así fundamentos filosóficos para el debate sobre la política de cambio climático.
